5月31日是「世界無菸日」，董氏基金會所主辦的「2010戒菸就贏」比賽當天 揭曉，蘭嶼高齡86歲的周榮發老先生獲頒首獎30萬獎金。這則新聞獲得各大媒體配合大幅報導。根據董氏執行長姚思遠的說法，這是「透過動員全台灣1千9百 萬不吸菸人口，感動吸菸者，讓他們戒菸」。衛生醫療單位全體動員，近萬通路投入宣傳，總計吸引2萬5,405組參賽者報名。反菸／禁菸／戒菸在台灣成為全 民運動，2千3百萬人民分成兩類：吸菸者與不吸菸者。多數不吸菸者的責任是督促少數吸菸者戒除「危害國民健康」的不良習性。

不過，很少人注 意到，在董氏基金會發布的新聞稿中，其實還夾帶有其他的訊息。那就是「戒菸門診」以及「戒菸藥物4週免費」的宣傳。董氏的網站，在「戒菸服務」的標題中， 第一項即明顯標示「戒菸藥品，真的有效」。再繼續點進去，就是「戒必適」、「尼古清」等藥物圖文並茂的介紹和宣傳。這些都是跨國公司輝瑞大藥廠的產品。

新 版《菸害防制法》中，已排除任何菸品廣告。只要與菸品有關，除了一般傳播管道全面禁絕，採訪、報導、茶會、演唱、演講、公益活動等也絕不允許。相對之下， 「尼古清」等所謂「尼古丁替代品」的廣告，卻是在電視上採取近乎疲勞轟炸的密集廣告策略。這真讓人不得不懷疑，「菸害防制」全民運動的背後，其實隱藏著戒 菸藥品行銷的龐大利基。

2008年，董事基金會如火如荼鼓吹「校園憂鬱症篩檢」時，即遭致醫師、家長協會和人 權團體的質疑和抗議，隨後並舉辦萬人連署活動，「抗議董氏誤導大眾對憂鬱症的認知，協助藥商對大眾進行恐嚇性行銷」。當時，抗議者即指出抗憂鬱症藥品的最 大生產者是輝瑞大藥廠。董氏基金會有責任把它和輝瑞藥廠的關係說清楚。

用全民運動來推動戒菸或憂鬱症篩檢，可能還隱藏著另一個倫理上的問 題。自20世紀以來，開始全面嚴苛執行反菸／禁菸政策是在納粹掌權第三帝國時期。德國醫師最早做出菸品 導致肺癌的研究，而當代有關菸害防制的主要手段，譬如公共場所禁菸、軍隊限菸、禁止販售菸品給婦女、限制18歲以下青少年吸菸、提高菸品稅捐、限制菸品廣 告、反菸教育的推廣、大型海報的張貼、菸害傳單的散播、組織醫師協助戒菸、政府支助菸害研究等，在1930到1940年代的德國就已經雷厲風行。在納粹政 府的宣傳裡，菸害防制有助於種族優生和軀體淨化，認為優越種族吸菸將導致「種族的退化」。也就是說，這類「全民健康運動」，在歷史上曾經潛藏著法西斯的因 子，我們在推廣時，豈能不慎！

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100603/131/26rnk.html