噪音致醫師娘憂鬱症 必勝客賠30萬定讞
更新日期:2010/02/06 17:29
(中央社記者賴又嘉台北6日電)台南縣永康市張姓婦人不堪隔壁必勝客披薩店的機具噪音干擾，長期頭痛、煩躁且失眠，因而提出告訴。最高法院今天判決，經營必勝客的富利公司應賠償張女新台幣30萬元定讞。
張姓婦人的丈夫是耳鼻喉科醫師，住家1樓開診所，2至4樓住家。必勝客民國91年1月起承租相鄰1至4樓做披薩及門市生意，裝設冷氣、抽油煙機、抽水馬達、烤爐、大型冷凍櫃、揉麵糰機、升降梯等機具。
張姓婦人稱，住處與必勝客建築結構一體，必勝客經年營業的振動與噪音，讓她出現煩躁、心悸、頭痛、呼吸困難、睡眠障礙等症狀，經診斷為憂鬱症，因而要必勝客賠償新台幣100萬元、拆走相關機具；必勝客則舉環保局測量數據，強調均符合噪音管制標準，且原告陳情後，已加裝隔音海綿，原告主張顯不合理。
一 審時，台南地方法院依據醫學文獻，認為約有10%的人聽覺靈敏，噪音忍受度較一般人平均值低；必勝客噪音雖符標準，但也沒低於標準值10分貝以下，超過聽 覺靈敏者所能忍受的音量，判必勝客須賠10萬元，白天要降低音量，晚上10時至隔日7時不得有聲響侵入張姓婦人住處。兩造均提上訴。
二審時，法官根據台南成大醫院的診斷報告，認為噪音影響屬實，判決富利公司應再賠償張女20萬元，並再將噪音管制細分為日間、晚間、夜間，要求必勝客應將噪音控制在低於標準值10分貝。
全案上訴最高法院，最高法院判決富利必須賠償張女30萬元定讞。至於噪音管制部分，最高法院認為，富利公司曾遭環保局要求再改善，後經檢驗合格，因而將噪音管制的部分，發回台南高分院更審。990206(中央社資料照片)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100206/5/205dr.html
【真實案例】必勝客太吵 醫師娘憂鬱症獲賠
更新日期:2010/02/07 04:11
〔記者項程鎮、劉婉君／綜合報導〕最高法院日前審結台南耳鼻喉科診所醫師娘，指控隔壁「必勝客」披薩店機具噪音擾人，害她得憂鬱症和失眠案，她還提出成大醫院診斷書，認定她「甚至開車都會哭」，合議庭支持台南高分院見解，判決必勝客敗訴，須賠醫師娘張慧俐精神損害三十萬元，必勝客表示，會遵從最高法院判決。
逄瑞國醫師表示，必勝客一打開冷氣、冷凍櫃、抽水馬達等機器，就吵得他們全家不得安寧，太太不堪長期噪音干擾，被診斷為憂鬱症，成大醫院也指她深受噪音所苦。
「必勝客」則認為，已在麵粉攪拌器及冷凍櫃壓縮機隔音箱，統統裝設隔音海綿墊，環保局和法院後來數次檢測噪音量也都合格，對方要求移除所有機具不合理，何況披薩店營業音量和醫師娘得憂鬱症間，也未證明有因果關係。
最高法院認定「必勝客」應為醫師娘得憂鬱症負責，須給付非財產損害賠償，至於醫師和醫師娘另外要求限制披薩店噪音分貝數，最高法院則以環保局曾檢測合格為由，要求台南高分院再確認，將二審判決限制音量部分撤銷，發回重新審理。
噪音部分遭到法院發回更審，逄瑞國強調：「賠多少錢並不重要，我只要求能還給我們安靜的環境就好。」他會繼續據理力爭，希望披薩店至少能在每天晚上十時以後不要發出聲音，「只求睡個好覺，白天工作時間就認了。」
台南高分院原音量限制判決，規定必勝客晚上八點至十一點，須在全頻五十分貝及低頻三十分貝以下，晚上十一點到隔天早上七點，須低於全頻四十五分貝及低頻二十五分貝。
留言列表
